破産等

事業再生
民事再生申立てを秘匿して借り入れをおこした代表者の責任(東京高裁H28.4.27)

ところで、民事再生の申立て直前に借入れをした代表者の責任が認められた裁判例がありましたので、ご紹介します。類似裁判例はあまりないようです。本件はやや極端なケースなので、責任が認められたようです。 東京高判H28.4.27 […]

続きを読む
法的再生
無償行為否認に、債務超過要件は必要か?(最判H29.11.16)

今回は少し専門的な話です。 倒産法における、否認行為の類型として、無償行為否認があります。 簡単に言えば、倒産間際に行われた贈与などを、法的手続きに入った後に効力を否定するものです。贈与する際に債務超過であったとか、贈与 […]

続きを読む
事業再生
いわゆる私的整理手続きにおける、債務免除等の要請行為は、「支払停止」にあたるか

今回は、やや専門的な内容についてです。 民事再生や会社更生などの法的整理に対立する概念として、私的整理という概念があります。法的整理が裁判所の関与(監督)もと、債権カットをするに対し、私的整理は、裁判所が関与しない状況で […]

続きを読む
企業法務
せっかく担保を設定したのに、倒産時に主張できない③!?

自動車に対する担保権に関連して、もう一つよく問題になるのが、前々回で申し上げた対抗要件です。 前々回では「登記」を例に出しましたが、「登記」は登記簿謄本を見れば第三者対抗要件を備えているかいないかわかります。このように、 […]

続きを読む
事業再生
せっかく担保を設定したのに、倒産時に主張できない②!?

前回の続きです。 では、どうしたらいいのか。 端的には、信販会社が弁済をした際に、登録名義を信販会社にするということが考えられます。しかし、登録免許税がかかりますし、手間もかかります。 そこで、前回ご紹介した判例が出た後 […]

続きを読む
事業再生
せっかく担保を設定したのに、倒産時に主張できない①!?

せっかく担保を設定したのに、取引先が倒産した際に担保権を主張できないということがあります。倒産した時こそ、担保権の効力が認められるべきであるのですが、何故このようなことが起きてしまうのでしょうか。 それは、対抗要件を備え […]

続きを読む